Рус тебя никто не уговаривает стрелять не стрелять,это сугубо твое и каждого дело............
Мне больше обидней когда я врезаюсь в Ила,чем когда мою тряпку расстреливают,тут сам виноват,а там можно и отомстить ,только не тряпку смахнуть а дымы включить и пройти мимо с парашютистом ,чтоб он за яйца держался от страха-стрельнут по нему или нет................

_________________

всех убью,один останусь

Кто хочет пусть расстреливает не хочет не расстреливает.Личное дело каждого.Это присутствует как с красной стороны так и с синей .Также как и вулч.И не надо громко кричать "я никогда не...".Расстреляет один -будут думать на всех.Меня то же расстреливали и пилота ,и на посадке.Я иногда расстреливал пилотов ,но не на ястребе ,а на штурме.На посадке не бью, но на взлете даже не задумываюсь.А если атака на филд есть цель полета ,да еще и на штурме,то ни зены, ни взлеты-посадки уже не остановят.Зены собьют ИЛ-2 ,но при удачной атаке будет уничтожено около десятка вражеских крафтов.И к тому же все эти споры по поводу паратрупперов можно закрыть сделав Новую попытку без задержки(сейчас стоит 30 сек,на моих картах 15сек).Где-то тут прочитал что америкосы растреливали всех подряд ибо трусы и пр.Э то я думаю совсем не так .Они точна небыли трусами.Немцы виксировали растрелы парашутистов советскими летчиками в 41,когда сами еще не практиковали такую тактику.А насчет трусости вспомните бой Хартмана в конце войны с группой мустангов.Он даже не попытался бороться, а сразу выпрыгнул.И например американец Джордж Уэлч(http://www.airwar.ru/history/av2ww/alli ... welch.html)-который не побоялся взлететь утром 7 декабря в Перл-Харборе и сбил несколько самолетов.Или летчики группы Дуллитла ,которые знали, что шанс выжить в рейде на Японию 1 из 1000.Так что я бы не говорил, что те все трусы, а вот те крутые парни.

Читаю и смеюсь
Опомнитесь!!! Это же игра!!!!! Ну расстреляли на стропах, ну протаранили или завулчили, а что с того? корову проиграли?
Конечно не приятно когда минут 40 летишь на бобре и не доходя до цели какой то ас таранит тебя. Неприятно, но не более...
Вот так я думаю

Ну а я начну вообще из далека. Игра игрой, но в неё играют конкретные люди. Со своим мировозрением и миропониманием, со своими ценностями и странностями. Так что .... Все мы когда то играли в войну. Ну вот что странно, кому то нравилось быть партизаном, а кому то гестаповцем.
Ну и даже не этим я хотел с вами поделиться. Но...наберитесь терпения, слов будет много.

В истории есть такой методологический подход, как соотнесение действий личности с конкретной исторической ситуацией.
Попробую это персонифицировать на примере. Всем нам хорошо известно имя А.В.Суворова. Несомненно, личность незаурядная(его заслуги всем известны). Но позвольте, как соотнести со всеми его регалиями такие факты:Суворов был жесточайшим крепостником-помещиком, в имении которого секли крестьян до смерти за любой проступок. И ещё... А.В. Суворов потопил в крови восстание 1794 г., больше известное как восстание Т.Костюшко.
Он издал в своих войсках специальный циркуляр, в котором говорилось: "... зарядов и холопских жизней не жалеть."
И вот как здесь быть? А всё достаточно просто. Нельзя рассматривать деятельность того или иного человека вне контекста времени. Только в этом случае можно понять почему человек поступал так или иначе. Это конечно не оправдывает, но даёт ключ к пониманию поступков людей.
А сейчас по сути нашей дискуссии. Стрелять or not to shoot. Вообще специфика споров в Nеt- е состоит в том, что как не говори по морде (не очень литературно, но точно по сути) не получиш. Отсюда иногда и фривольность. А в игре всё можно (ведь нет никаких объективных и субъективных факторов угрозы жизни и здоровью, кроме, конечно, угрызений совести). А вот на войне (не знать бы её никогда), там совсем другое. Там есть всё: озлобленность, чувство мести, героизм и подлость, чувство самосохранения и т.п. И осуждать это, или принимать это - достаточно сложно. À la guerre comme à la guerre (На войне как на войне).
И последнее, я вот честно вам говорю, попади я в плен к НИМ, не знаю... вот выдержал бы (Мальчиш-Кибальчиш) или ... (Мальчиш-Плохиш).